Производство

Надёжность голосования «два из трёх»

Вычисляет вероятность работоспособности при требовании минимум двух исправных независимых каналов.

⚙быстрый расчёт
онлайн
Введите данные
Данные не отправляются на сервер
Результат
Надёжность голосующей системы0,972
Вероятность отказа системы0,028
Формула

Как считается результат

Суммируются четыре несовместимых состояния: все три исправны и каждое из трёх состояний с ровно двумя исправными. После раскрытия R=p1p2+p1p3+p2p3−2p1p2p3; для одинаковых каналов R=3p²−2p³.
Пример с тестовыми данными

Надёжность первого канала: 0,9; Надёжность второго канала: 0,9; Надёжность третьего канала: 0,9

Надёжность голосующей системы: 0,972; Вероятность отказа системы: 0,028
О расчёте

Как пользоваться
калькулятором

Вычисляет вероятность работоспособности при требовании минимум двух исправных независимых каналов.

Суммируются четыре несовместимых состояния: все три исправны и каждое из трёх состояний с ровно двумя исправными. После раскрытия R=p1p2+p1p3+p2p3−2p1p2p3; для одинаковых каналов R=3p²−2p³.

  1. 01
    Подготовьте данные

    Используйте исходные величины именно для рассматриваемого случая: надёжность первого канала; надёжность второго канала; надёжность третьего канала.

  2. 02
    Проверьте единицы и условия

    Независимые бинарные состояния каналов на одном горизонте, идеальный исправный голосующий узел. Общие причины отказа, неверное согласованное показание и ремонт не учтены; если отказывает сам компаратор, его надёжность нужно включать отдельно.

  3. 03
    Прочитайте результат

    Один исправный канал недостаточен, в отличие от обычного параллельного резерва. При p>1/2 идеальное большинство надёжнее одного канала, при p<1/2 — наоборот; высокая избыточность сама по себе ничего не гарантирует.

Подробное объяснение

Как читать результат

Расшифровка показателей, пример вычисления и ограничения метода — без лишних терминов.

01

Что означают результаты

Один исправный канал недостаточен, в отличие от обычного параллельного резерва. При p>1/2 идеальное большинство надёжнее одного канала, при p<1/2 — наоборот; высокая избыточность сама по себе ничего не гарантирует.

02

Когда модель применима

Независимые бинарные состояния каналов на одном горизонте, идеальный исправный голосующий узел. Общие причины отказа, неверное согласованное показание и ремонт не учтены; если отказывает сам компаратор, его надёжность нужно включать отдельно.

Разбор по шагам

Пример расчёта

Пример 1
Исходные данные
Надёжность первого канала: 0,9; Надёжность второго канала: 0,9; Надёжность третьего канала: 0,9
Вычисление
Суммируются четыре несовместимых состояния: все три исправны и каждое из трёх состояний с ровно двумя исправными. После раскрытия R=p1p2+p1p3+p2p3−2p1p2p3; для одинаковых каналов R=3p²−2p³. Надёжность голосующей системы: ((0,9) × (0,9)+(0,9) × (0,9)+(0,9) × (0,9)-2 × (0,9) × (0,9) × (0,9)) = 0,972. Вероятность отказа системы: 1-((0,9) × (0,9)+(0,9) × (0,9)+(0,9) × (0,9)-2 × (0,9) × (0,9) × (0,9)) = 0,028.
Результат
Надёжность голосующей системы: 0,972; Вероятность отказа системы: 0,028

Один исправный канал недостаточен, в отличие от обычного параллельного резерва. При p>1/2 идеальное большинство надёжнее одного канала, при p<1/2 — наоборот; высокая избыточность сама по себе ничего не гарантирует.

Пример 2
Исходные данные
Надёжность первого канала: 1; Надёжность второго канала: 0; Надёжность третьего канала: 0,8
Вычисление
Надёжность голосующей системы: ((1) × (0)+(1) × (0,8)+(0) × (0,8)-2 × (1) × (0) × (0,8)) = 0,8. Вероятность отказа системы: 1-((1) × (0)+(1) × (0,8)+(0) × (0,8)-2 × (1) × (0) × (0,8)) = 0,2.
Результат
Надёжность голосующей системы: 0,8; Вероятность отказа системы: 0,2

Этот вариант использует другие исходные данные: Надёжность первого канала — 1; Надёжность второго канала — 0; Надёжность третьего канала — 0,8. Один исправный канал недостаточен, в отличие от обычного параллельного резерва. При p>1/2 идеальное большинство надёжнее одного канала, при p<1/2 — наоборот; высокая избыточность сама по себе ничего не гарантирует.

Формула и обозначения

Суммируются четыре несовместимых состояния: все три исправны и каждое из трёх состояний с ровно двумя исправными. После раскрытия R=p1p2+p1p3+p2p3−2p1p2p3; для одинаковых каналов R=3p²−2p³.

first — надёжность первого канала.

second — надёжность второго канала.

third — надёжность третьего канала.

Практическое применение

Вычисляет вероятность работоспособности при требовании минимум двух исправных независимых каналов. Суммируются четыре несовместимых состояния: все три исправны и каждое из трёх состояний с ровно двумя исправными. После раскрытия R=p1p2+p1p3+p2p3−2p1p2p3; для одинаковых каналов R=3p²−2p³.

Один исправный канал недостаточен, в отличие от обычного параллельного резерва. При p>1/2 идеальное большинство надёжнее одного канала, при p<1/2 — наоборот; высокая избыточность сама по себе ничего не гарантирует.

Частые ошибки

Используйте исходные величины именно для рассматриваемого случая: надёжность первого канала; надёжность второго канала; надёжность третьего канала.

Независимые бинарные состояния каналов на одном горизонте, идеальный исправный голосующий узел. Общие причины отказа, неверное согласованное показание и ремонт не учтены; если отказывает сам компаратор, его надёжность нужно включать отдельно.

Источники и допущения

Основание расчёта

Метод, правило или ставка сверены с указанным источником. Последняя проверка этой реализации: 2026-09-30.

NIST: надёжность из компонентов и независимые состояния ↗
Коротко о главном

Вопросы
и ответы

Что показывает «надёжность голосующей системы»?+

Один исправный канал недостаточен, в отличие от обычного параллельного резерва. При p>1/2 идеальное большинство надёжнее одного канала, при p<1/2 — наоборот; высокая избыточность сама по себе ничего не гарантирует.

Как проверить расчёт на конкретном примере?+

Надёжность первого канала: 0,9; Надёжность второго канала: 0,9; Надёжность третьего канала: 0,9. Надёжность голосующей системы: 0,972; Вероятность отказа системы: 0,028. Суммируются четыре несовместимых состояния: все три исправны и каждое из трёх состояний с ровно двумя исправными. После раскрытия R=p1p2+p1p3+p2p3−2p1p2p3; для одинаковых каналов R=3p²−2p³.

Какие ограничения есть у метода?+

Независимые бинарные состояния каналов на одном горизонте, идеальный исправный голосующий узел. Общие причины отказа, неверное согласованное показание и ремонт не учтены; если отказывает сам компаратор, его надёжность нужно включать отдельно.

Можно ли изменить исходные данные и сравнить варианты?+

Да. Один исправный канал недостаточен, в отличие от обычного параллельного резерва. При p>1/2 идеальное большинство надёжнее одного канала, при p<1/2 — наоборот; высокая избыточность сама по себе ничего не гарантирует. Сравнивайте варианты в одинаковых единицах и при неизменных допущениях: Независимые бинарные состояния каналов на одном горизонте, идеальный исправный голосующий узел. Общие причины отказа, неверное согласованное показание и ремонт не учтены; если отказывает сам компаратор, его надёжность нужно включать отдельно.