Оценивает глубину проникновения переменного тока в хорошем проводнике.
Для хорошего проводника δ=√(2ρ/(ωμ)). Здесь ω=2πf, μ=μ₀μr, μ₀ используется в приближении 4π·10⁻⁷ Гн/м.
01
Подготовьте данные
Используйте исходные величины именно для рассматриваемого случая: частота в Гц; удельное сопротивление в Ом·м; относительная магнитная проницаемость.
02
Проверьте единицы и условия
Модель плоского хорошего проводника и линейной проницаемости не учитывает proximity effect, тонкую геометрию и сложную частотную зависимость ферромагнетика.
03
Прочитайте результат
На глубине δ амплитуда поля уменьшается примерно в e раз. Рост частоты в четыре раза уменьшает глубину вдвое.
Подробное объяснение
Как читать результат
Расшифровка показателей, пример вычисления и ограничения метода — без лишних терминов.
01
Что означают результаты
На глубине δ амплитуда поля уменьшается примерно в e раз. Рост частоты в четыре раза уменьшает глубину вдвое.
02
Когда модель применима
Модель плоского хорошего проводника и линейной проницаемости не учитывает proximity effect, тонкую геометрию и сложную частотную зависимость ферромагнетика.
Этот вариант использует другие исходные данные: Частота — 400 000. На глубине δ амплитуда поля уменьшается примерно в e раз. Рост частоты в четыре раза уменьшает глубину вдвое.
Для хорошего проводника δ=√(2ρ/(ωμ)). Здесь ω=2πf, μ=μ₀μr, μ₀ используется в приближении 4π·10⁻⁷ Гн/м.
Практическое применение
Оценивает глубину проникновения переменного тока в хорошем проводнике. Для хорошего проводника δ=√(2ρ/(ωμ)). Здесь ω=2πf, μ=μ₀μr, μ₀ используется в приближении 4π·10⁻⁷ Гн/м.
На глубине δ амплитуда поля уменьшается примерно в e раз. Рост частоты в четыре раза уменьшает глубину вдвое.
Частые ошибки
Используйте исходные величины именно для рассматриваемого случая: частота в Гц; удельное сопротивление в Ом·м; относительная магнитная проницаемость.
Модель плоского хорошего проводника и линейной проницаемости не учитывает proximity effect, тонкую геометрию и сложную частотную зависимость ферромагнетика.
Источники и допущения
Основание расчёта
Метод, правило или ставка сверены с указанным источником. Последняя проверка этой реализации: 2026-09-30.
Модель плоского хорошего проводника и линейной проницаемости не учитывает proximity effect, тонкую геометрию и сложную частотную зависимость ферромагнетика.
Используйте исходные величины именно для рассматриваемого случая: частота в Гц; удельное сопротивление в Ом·м; относительная магнитная проницаемость.
На глубине δ амплитуда поля уменьшается примерно в e раз. Рост частоты в четыре раза уменьшает глубину вдвое.
Как проверить расчёт на конкретном примере?＋
Частота: 100 000 Гц; Удельное сопротивление: 1,68E-8 Ом·м; Относительная магнитная проницаемость: 1. Глубина скин-слоя: 0,2062883834 мм. Для хорошего проводника δ=√(2ρ/(ωμ)). Здесь ω=2πf, μ=μ₀μr, μ₀ используется в приближении 4π·10⁻⁷ Гн/м.
Какие ограничения есть у метода?＋
Модель плоского хорошего проводника и линейной проницаемости не учитывает proximity effect, тонкую геометрию и сложную частотную зависимость ферромагнетика.
Можно ли изменить исходные данные и сравнить варианты?＋
Да. На глубине δ амплитуда поля уменьшается примерно в e раз. Рост частоты в четыре раза уменьшает глубину вдвое. Сравнивайте варианты в одинаковых единицах и при неизменных допущениях: Модель плоского хорошего проводника и линейной проницаемости не учитывает proximity effect, тонкую геометрию и сложную частотную зависимость ферромагнетика.